Recentemente, a Samsung Display entrou com um processo de violação de patente OLED nos Estados Unidos, depois disso, a Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC) lançou uma investigação 377, que pode levar até seis meses.Naquela época, os Estados Unidos podem proibir a importação de telas de manutenção OLED Huaqiangbei de origem desconhecida, o que terá um grande impacto na cadeia da indústria de telas de manutenção OLED Huaqiangbei.
Um provedor de canal de manutenção de tela Huaqiangbei revelou que está muito preocupado com o progresso da investigação 337 de manutenção de tela OLED dos EUA, porque o mercado de reparo de tela OLED dos EUA representa um lucro relativamente alto.Se os EUA cortarem a rota de importação, pode ser um desastre para o negócio de manutenção de telas OLED.Agora eles estão em pânico.
Este é outro passo importante da Samsung para conter o desenvolvimento da indústria de OLED da China depois de alertar sobre violação de patente no ano passado.Se esse processo obtiver o efeito desejado, é provável que lance processos semelhantes na Europa, estreitando ainda mais o acesso ao mercado dos fabricantes chineses de painéis OLED e sufocando o desenvolvimento da indústria chinesa de OLED.
Samsung avisa que começa guerra de patentes OLED
Na verdade, a Samsung Display tem tentado suprimir o desenvolvimento da indústria OLED da China com armas de patentes para manter a lacuna tecnológica OLED entre a China e a Coreia do Sul.
Nos últimos anos, o rápido crescimento da indústria de OLED na China corroeu a participação da Samsung no mercado de OLED para smartphones.Antes de 2020, a Samsung Display liderava o mercado de painéis OLED para smartphones.No entanto, após 2020, os fabricantes de painéis OLED da China gradualmente liberaram sua capacidade de produção, e a participação de mercado da Samsung em OLED para smartphones continuou diminuindo, representando menos de 80% pela primeira vez em 2021.
Diante de uma participação de mercado de OLED em rápido declínio, a Samsung Display está sentindo uma sensação de crise e tentando revidar com armas de patentes.Choi Kwon-young, vice-presidente da Samsung Display, disse em uma teleconferência de resultados do quarto trimestre de 2021 que o OLED (pequeno e médio porte) é o primeiro mercado que nossa empresa produziu e explorou em massa com sucesso.Através de décadas de investimento, pesquisa e desenvolvimento e produção em massa, acumulamos muitas patentes e experiência.Recentemente, a Samsung Display tem promovido ativamente a tecnologia OLED, que é difícil para outros copiarem, a fim de proteger sua tecnologia diferenciada e aumentar seu valor.Enquanto isso, está conduzindo uma pesquisa aprofundada sobre formas de proteger a propriedade intelectual que seus funcionários acumularam.
De fato, a Samsung Display agiu de acordo.No início de 2022, a Samsung Display alertou um fabricante doméstico de painéis OLED sobre a violação de suas patentes de tecnologia OLED.O aviso de violação de patente é um procedimento para informar a outra parte sobre o uso não autorizado da patente antes de entrar com uma ação judicial ou negociação de licença, mas não necessariamente desempenha um papel.Às vezes, ele ainda lista alguns avisos de infração "falsos" para interferir no desenvolvimento do adversário.
No entanto, a Samsung Display não entrou com um processo formal de violação de patente OLED contra o fabricante.Porque a Samsung Display está em concorrência com o fabricante, e sua controladora Samsung Electronics tem uma parceria com o fabricante em painéis LCD para TVS.Para fazer o fabricante ceder no campo OLED, a Samsung Electronics acabou restringindo o desenvolvimento dos negócios do fabricante, reduzindo a compra de painéis de TV LCD.
De acordo com a JW Insights, as empresas chinesas de painéis estão cooperando e competindo com a Samsung.Por exemplo, entre a Samsung e a Apple, os processos de patentes continuam, mas a Apple não pode se livrar completamente da cooperação com a Samsung.A rápida ascensão dos painéis LCD chineses faz com que os painéis chineses se tornem uma parte indispensável da indústria global de informações eletrônicas.Nos últimos anos, o rápido desenvolvimento da indústria de painéis OLED está trazendo cada vez mais ameaças à indústria OLED da Samsung.Como resultado, a possibilidade de conflito direto de patentes entre os fabricantes de telas da Samsung e os fabricantes chineses de OLED está aumentando.
Samsung Display processada, os Estados Unidos iniciaram a Investigação 337
Em 2022, o mercado global de smartphones se deteriorou.Os fabricantes de smartphones continuam a reduzir custos, de modo que os fabricantes de OLED flexíveis domésticos mais econômicos são favorecidos por mais e mais fabricantes.A linha de produção de display OLED da Samsung foi forçada a funcionar com uma taxa de baixo desempenho, e a participação de mercado de OLED para smartphones caiu abaixo de 70% pela primeira vez.
O mercado de smartphones ainda não está otimista em 2023. O Gartner prevê que as remessas globais de smartphones também cairão 4%, para 1,23 bilhão de unidades em 2023. À medida que o mercado de smartphones continua em declínio, o ambiente de competição de painéis OLED está se tornando cada vez mais acirrado.A participação de mercado de OLED da Samsung para smartphones provavelmente cairá ainda mais nos próximos dois a três anos.A DSCC espera que o cenário do mercado de OLED de pequeno e médio porte possa mudar nos próximos dois a três anos.Até 2025, a capacidade de produção de OLED da China chegará a 31,11 milhões de metros quadrados, representando 51% do total, enquanto a da Coréia do Sul cairá para 48%.
A erosão da participação de mercado OLED da Samsung para smartphones com display é uma tendência inevitável, mas o ritmo diminuirá se os displays da Samsung frearem o crescimento dos concorrentes.A Samsung Display está procurando maneiras de reduzir os danos causados pela concorrência no mercado, enquanto usa armas legais para proteger a propriedade intelectual OLED.Recentemente, Choi Kwon-young disse na teleconferência de resultados do quarto trimestre de 2022 "Temos um forte senso do problema de violação de patente na indústria de exibição e estamos considerando várias estratégias para lidar com isso".“Acredito que a tecnologia legítima deve ser usada e valor protegido no ecossistema de smartphones, por isso vou expandir ainda mais as medidas legais para proteger os ativos de patentes tomando medidas como uma ação judicial”, disse ele.
A Samsung Display ainda não está processando diretamente os fabricantes chineses de OLED por violação de patente, em vez disso, usando litígios indiretos para restringir seu acesso ao mar.Atualmente, além de fornecer painéis para fabricantes de marcas, os fabricantes chineses de painéis OLED também estão enviando para o mercado de telas de reparo, e algumas das telas de manutenção também estão fluindo para o mercado dos EUA, causando um certo impacto no Samsung Display.Em 28 de dezembro de 2022, a Samsung Display entrou com um processo 337 no ITC dos EUA, alegando que o produto exportado, importado ou vendido nos EUA infringiu seus direitos de propriedade intelectual (os Estados Unidos registraram a patente número 9.818.803, 10.854.683, 7.414.599) e solicitou ao ITC dos EUA que emitisse ordem de exclusão geral, ordem de exclusão limitada, liminar.Dezessete empresas americanas, incluindo Apt-Ability e Mobile Defenders, foram nomeadas como rés.
Ao mesmo tempo, a Samsung Display emitiu um aviso de violação de patente aos clientes OLED para impedi-los de adotar produtos que possam infringir as patentes OLED da Samsung.A Samsung Display acredita que não pode apenas olhar para a violação de patente OLED que está se espalhando nos Estados Unidos, mas também enviou notas de advertência para grandes empresas clientes, incluindo a Apple.Se infringir a patente OLED da Samsung, entrará com uma ação judicial.
Uma pessoa relacionada à indústria disse: “A tecnologia OLED é o produto da experiência da Samsung Display acumulada ao longo de décadas de investimento, pesquisa e desenvolvimento e produção em massa.Isso mostra que a Samsung Display está determinada a não permitir que os retardatários se atualizem com base no OLED, que tem vantagens tecnológicas esmagadoras.“
Os Estados Unidos podem impor uma proibição, os fabricantes de Huaqiang North podem sofrer um choque
A pedido da Samsung Display, a Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos (ITC) votou para iniciar a Investigação 337 para painéis e módulos de exibição de diodo orgânico emissor de luz (OLED) de matriz ativa e seus componentes específicos para dispositivos móveis em 27 de janeiro de 2023 Se 17 empresas dos EUA, incluindo Apt-Ability e Mobile Defenders, infringirem as principais patentes OLED da Samsung, a Samsung Display proibirá as importações de painéis OLED de origem desconhecida para os Estados Unidos.
A Comissão de Comércio Internacional dos EUA iniciou a Investigação 337 sobre painéis OLED e seus componentes, que ainda não tomou nenhuma decisão.Em seguida, um juiz administrativo do ITC agendará e realizará uma audiência para fazer uma conclusão preliminar sobre se o réu violou a Seção 337 (neste caso, violação de propriedade intelectual), o que levará mais de 6 meses.Se o réu tiver infringido, a ITC geralmente emite ordens de exclusão (proibindo a Alfândega e Proteção de Fronteiras de impedir que o produto infrator entre nos Estados Unidos) e cessa e desiste (proibindo a venda continuada de produtos já importados para os Estados Unidos).
Funcionários da indústria de exibição apontam que China e Coréia do Sul são os únicos dois países no mundo com capacidade de produzir telas OLED em massa, e Huaqiangbei provavelmente será a fonte das telas de reparo OLED que fluem para os EUA Se os Estados Unidos proibirem a importação de telas de reparo OLED de origem desconhecida seis meses depois, terá um grande impacto na cadeia da indústria de telas de reparo OLED Huaqiangbei.
No momento, a Samsung Display também está investigando a origem das telas de reparo OLED de 17 empresas dos EUA, tentando usar armas legais para atingir mais canais OLED.Os especialistas da indústria de exibição dizem que a Samsung e a Apple têm lucros enormes no mercado de telas de reparo OLED, então muitos fabricantes se aventuram na área cinzenta.A Apple reprimiu alguns fabricantes de canais de tela de reparo OLED, mas devido à interrupção da cadeia de evidências, esses fabricantes ilegais de canais de tela de reparo OLED não podem ser completamente removidos.A Samsung Display enfrentaria problemas semelhantes desta vez se tentasse conter o crescimento de fabricantes de telas OLED não identificadas de forma mais ampla.
Diante do processo da Samsung e da investigação 337, como os fabricantes chineses devem responder?Mubinbin observou que 337 investigações, que dão às empresas privadas um mecanismo para manter os concorrentes estrangeiros na fronteira dos EUA, tornaram-se um meio para as empresas americanas locais reprimirem os concorrentes, com implicações significativas para as empresas chinesas que dependem das exportações para os EUA.Por um lado, as empresas chinesas devem responder ativamente ao processo e evitar serem apontadas como rés ausentes.Julgamentos à revelia têm sérias consequências, e é provável que o ITC emita uma ordem de exclusão rapidamente de que todos os supostos produtos da empresa são proibidos de serem importados para os Estados Unidos durante toda a duração da propriedade intelectual dos EUA em questão.Por outro lado, as empresas chinesas devem fortalecer a conscientização sobre os direitos de propriedade intelectual, formar direitos de propriedade intelectual independentes e se esforçar para aumentar a competitividade básica dos produtos.Embora os fabricantes chineses de OLED não sejam diretamente acusados nesta investigação, como as empresas envolvidas, o veredicto ainda tem um grande impacto sobre eles.Também deve tomar medidas proativas, pois pode "cortar" suas rotas para importar produtos relacionados aos Estados Unidos.
Horário de postagem: 08 de fevereiro de 2023